في عالم زراعة الشعر الحديث، تُعد تقنيتا السفير (Sapphire) وDHI (Direct Hair Implantation) من أبرز الحلول الفعّالة لاستعادة كثافة الشعر الطبيعية وعلاج مشكلة الصلع. رغم أنهما يشتركان في استخدام تقنية الاقتطاف (FUE)، إلا أن هناك اختلافات جوهرية في الأدوات والطرق المتبعة، مما يجعلهما يتناسبان مع حالات واحتياجات متنوعة للمرضى. في هذا المقال، سنستعرض مقارنة مفصلة بين التقنيتين، مع التركيز على الجوانب العملية، الدقة، والنتائج المتوقعة، لمساعدتك في اتخاذ القرار الأفضل والأنسب لك.
اقرأ أيضاً: أفضل مركز لزراعة الشعر في تركيا
زراعة الشعر بالاقتطاف FUE
لا يمكننا الحديث عن الفرق بين تقنية السفير وتقنية DHI في زراعة الشعر دون الحديث عن تقنية FUE أولًا. ترمز تقنية FUE إلى Follicular Unit Extraction أو اقتطاف وحدة الحويصلة.
يجب أن تبدأ أي عملية زراعة الشعر بتقنية الاقتطاف هذه. حيث يتم من خلال جهاز مايكرو موتور عمل ثقوب صغيرة حول بصيلات الشعر المانحة من أجل اقتطافها بسهولة ودون ألم.
يعتبر اقتطاف بصيلات الشعر باستخدام تقينة FUE أولى مراحل زراعة الشعر في تركيا. يتم وضع البصيلات المقتطفة بعد ذلك في محلول مغذي حتى تصبح أكثر قوة وقابلية للزراعة.
اقرأ أيضًا: الفرق بين تقنية FUE وتقنية FUT
زراعة الشعر بـ تقنية السفير
تقنية السفير هي واحدة من أكثر تقنيات زراعة الشعر تطورًا ودقة، حيث تعتمد على استخدام قلم مزود برأس مصنوع من حجر السفير (الياقوت). يعتبر هذا الحجر الكريم من المواد الصلبة والحادة التي تسهم في فتح شقوق دقيقة للغاية في فروة الرأس لزرع بصيلات الشعر بشكل أكثر دقة. تستخدم تقنية السفير عادةٍ لـ زراعة اللحية و زراعة الحواجب
كيفية إجراء زراعة الشعر بـ تقنية السفير؟
في البداية، يتم اقتطاف بصيلات الشعر من المنطقة المانحة باستخدام جهاز متخصص يوفر أقصى درجات الدقة. ثم يُستخدم قلم السفير، الذي يتميز برأسه المصنوع من حجر السفير، لفتح قنوات صغيرة جدًا ثلاثية الأبعاد في المنطقة المستقبلة لزرع البصيلات.
تتمتع شفرات السفير بحواف حادة تمكنها من خلق قنوات أصغر وأكثر دقة مقارنة بالشفرات المعدنية التقليدية، مما يساهم في تقليل الأضرار التي قد تلحق بالأنسجة المحيطة ويمنع تهيج البصيلات المجاورة.
مميزات تقنية السفير:
- دقة عالية: تتيح تقنية السفير فتح قنوات دقيقة جدًا، مما يسمح بزراعة عدد أكبر من البصيلات في جلسة واحدة، تصل إلى 7000 بصيلة في بعض الحالات.
- تقليل الندوب: نظراً لحجم القنوات الصغيرة والدقيقة، تقل احتمالية ظهور الندوب أو الآثار الجانبية، مما يساهم في تحقيق مظهر أكثر طبيعية.
- سرعة التعافي: تلتئم القنوات بسرعة خلال 48 إلى 72 ساعة، مما يقلل من فترة النقاهة ويخفف من الأعراض الجانبية مثل القشور والحكة بعد العملية.
- مقاومة للبكتيريا: يتمتع حجر السفير بخصائص مقاومة للبكتيريا، مما يساعد في تقليل خطر الإصابة بالعدوى أو الالتهابات.
- تحكم دقيق في اتجاه نمو الشعر: يتيح القلم السفير تحكمًا دقيقًا في اتجاه نمو الشعر، مما يعزز من المظهر الطبيعي للشعر المزروع.
- مناسب للحالات المتقدمة: تعد تقنية السفير خيارًا مثاليًا للمرضى الذين يعانون من حالات متقدمة من تساقط الشعر، حيث تحقق نتائج فعالة وطبيعية.
زراعة الشعر بتقنية DHI (زراعة الشعر المباشرة)
تقنية DHI هي إحدى أكثر تقنيات زراعة الشعر تطورًا، حيث تعتمد على زراعة بصيلات الشعر مباشرة في المنطقة المستقبلة باستخدام قلم DHI المتخصص أو كما تعرف بـ أقلام تشوي. على عكس تقنية السفير، لا تتطلب تقنية DHI فتح قنوات مسبقة في فروة الرأس، مما يتيح إدخال البصيلات مباشرة في الجلد. هذا يساهم في تقليل التفاعل مع الأنسجة المحيطة، ويسهم في تقديم نتائج طبيعية جدًا مع فترة تعافي أسرع. كما تتميز بإمكانية زراعة الشعر بدون حلاقة باستخدام تقنية DHI.
كيفية إجراء زراعة الشعر بـ تقنية DHI ؟
في البداية، يتم اقتطاف بصيلات الشعر من المنطقة المانحة باستخدام جهاز دقيق. ثم يُستخدم قلم DHI، الذي يتمتع بإبرة دقيقة جدًا، لزرع البصيلات مباشرة في المنطقة المستقبلة دون الحاجة لفتح قنوات كبيرة كما في تقنية السفير. يتم إدخال البصيلات في فروة الرأس في نفس الوقت الذي يتم فيه تحديد الاتجاه الصحيح لنمو الشعر.
مميزات زراعة الشعر بـ تقنية DHI
- مناسبة للحالات التي تحتاج دقة عالية: تعتبر تقنية DHI أكثر دقة في زراعة الشعر، حيث يتم زرع البصيلات مباشرة في الاتجاه المطلوب، مما يجعلها مثالية للمناطق الصغيرة أو للحالات التي تتطلب دقة عالية.
- عدم الحاجة لفتح قنوات مسبقة: تختلف تقنية DHI عن تقنية السفير في أنها لا تتطلب فتح قنوات صغيرة في فروة الرأس قبل زرع البصيلات، مما يجعلها أقل تعقيدًا وأسرع في التنفيذ.
- دقة في الزرع المباشر: بينما تتيح تقنية السفير فتح قنوات دقيقة جدًا باستخدام شفرات السفير، فإن تقنية DHI تركز على الزرع المباشر للبصيلات باستخدام القلم، مما يوفر تحكمًا دقيقًا في زاوية واتجاه نمو الشعر.
- أقل تدخل جراحي: بفضل عدم الحاجة لشقوق واسعة أو فتح قنوات، تساهم تقنية DHI في تقليل الأضرار التي قد تلحق بالأنسجة المحيطة، مما يؤدي إلى نتائج أقل في التورم والتهيج مقارنة بتقنية السفير.
- نتائج طبيعية مع فترة تعافي أسرع: نظرًا لعدم الحاجة لفتح قنوات، تلتئم فروة الرأس بسرعة أكبر، ما يعني فترة تعافي أقصر مع تقنية DHI مقارنة بتقنية السفير.
احجز موعد استشارتك المجانية الآن لمعرفة تقنية زراعة الشعر المناسبة لك.
ما هو الفرق بين تقنية السفير وتقنية DHI في زراعة الشعر؟
| الخاصية | تقنية السفير | تقنية DHI |
|---|---|---|
| طريقة الزراعة | فتح قنوات دقيقة باستخدام قلم رأسه مصنوع من حجر السفير لزرع البصيلات. | زرع البصيلات مباشرة باستخدام قلم DHI دون الحاجة لفتح قنوات مسبقة. |
| عدد الجلسات | يمكن زرع عدد أكبر من البصيلات في جلسة واحدة | يمكن زرع عدد أقل من البصيلات في جلسة واحدة بسبب الزرع المباشر. |
| فتح القنوات | يتطلب فتح قنوات صغيرة ثلاثية الأبعاد قبل الزراعة. | لا يتطلب فتح قنوات مسبقة، يتم الزرع مباشرة في المنطقة المستقبلة. |
| الدقة في الزرع | دقة عالية في فتح القنوات، مما يساعد في زرع بصيلات بأعداد أكبر. | دقة متناهية في تحديد اتجاه نمو الشعر وزرعه مباشرة. |
| مدة العملية | قد تستغرق وقتًا أطول نظرًا لفتح القنوات وزرع البصيلات. | أسرع من السفير نظرًا لعدم الحاجة لفتح قنوات. |
| التورم والتهيج | قد يحدث بعض التورم بسبب فتح القنوات في فروة الرأس. | أقل تورمًا وتهيجًا بسبب عدم الحاجة لفتح قنوات كبيرة. |
| فترة التعافي | فترة تعافي أطول بسبب فتح القنوات، قد تستغرق عدة أيام. | فترة تعافي أقصر مقارنة بتقنية السفير، حيث تلتئم فروة الرأس بشكل أسرع. |
| المظهر النهائي | يعطي مظهرًا طبيعيًا بفضل القنوات الدقيقة والتوزيع الجيد للبصيلات. | يعطي مظهرًا طبيعيًا للغاية بفضل الدقة العالية في تحديد اتجاه نمو الشعر. |
| الملائمة | مناسبة لحالات تساقط الشعر المتقدمة، حيث يمكن زرع عدد كبير من البصيلات. | مناسبة للأشخاص الذين يحتاجون إلى دقة عالية في زراعة الشعر وخاصة للمناطق الصغيرة. |
| الندوب | أقل احتمالًا لظهور ندوب بسبب القنوات الدقيقة. | أقل احتمالًا لظهور ندوب، حيث لا تتطلب فتح شقوق كبيرة. |
| المقاومة للبكتيريا | مقاومة للبكتيريا بفضل خصائص حجر السفير. | لا تبرز كميزة رئيسية مقارنة بتقنية السفير. |
| النتائج المتوقعة | نتائج فعالة وطبيعية مع قدرة على تغطية المساحات الكبيرة. | نتائج طبيعية ودقيقة مع تحكم أكبر في مظهر الشعر المزروع. |
شاهد الدكتور بلوي يتحدث عن الفرق بين تقنية السفير وتقنية DHI في زراعة الشعر
زراعة الشعر بتقنية SDHI: تقنية حصرية بمركز إليت هير
تقنية SDHI هي تقنية حصرية بمركز إليت هير فقط، حيث لن تجدها في أي مركز زراعة شعر آخر حول العالم. تمزج تقنية SDHI بين تقنية Sapphire و تقنية DHI في تقنية واحدة. حيث طور الدكتور عبدالعزيز بلوي هذه التقنية من أجل الاستفادة من مميزات كلا تقنيتي السفير وأقلام تشوي في آن واحد. لذلك يعتبر مركز اليت هير افضل مراكز زراعة الشعر في تركيا بسبب التقنيات المتطورة التي نستخدمها والتي تميزنا عن باقي مراكز زراعة الشعر في تركيا.
مميزات تقنية SDHI
- تتم زراعة خط شعر المريض/ة بتقنية السفير وزراعة بقية الشعر بتقنية DHI
- مناسبة أكثر لـ زراعة شعر الجبهة للنساء وتكثيف الشعر في مقدمة الراس حيث يتطلب زراعة خط الشعر لديهن كثافة كبيرة وخطًا مستقيمًا
- مناسبة لـ زراعة الشعر للرجال لذوي الشعر الكثيف جدًا
- تقنية DHI تمنح شعرًا أكثر كثافة من الخلف
- زراعة عدد بصيلات أكثر
- دقة متناهية في زراعة البصيلات ومع اتجاه الشعر
- فترة تعافي قصيرة
كيف تختار التقنية الأمثل لزراعة الشعر؟
اختيار التقنية المثلى لزراعة الشعر يعتمد على مجموعة من العوامل الطبية والشخصية، والتقييم الطبي المتخصص يلعب دورًا حاسمًا في تحديد الأنسب لحالة المريض.
-
درجة الصلع: إذا كانت المساحة المصابة بالصلع كبيرة وتتطلب تغطية بكثافة عالية، فإن تقنية السفير تُعد الخيار المثالي بفضل قدرتها على زرع عدد كبير من البصيلات في جلسة واحدة.
-
الدقة الجمالية: إذا كانت المنطقة المستهدفة تتطلب دقة كبيرة في تحديد اتجاه ونمو الشعر، مثل خط الشعر الأمامي أو اللحية، توفر تقنية DHI تحكمًا دقيقًا ومتقدمًا لتحقيق نتائج مثالية.
-
التفضيلات الشخصية: في حال كان المريض يفضل الحفاظ على شعره دون حلاقته بالكامل، فإن تقنية DHI تتيح له ذلك دون التأثير على نتائج العملية.
-
التكلفة: يختلف سعر تقنيات السفير وDHI، ويجب مراعاة الميزانية المخصصة لهذا العلاج عند اتخاذ القرار
-
التقييم الطبي: الأهم في اتخاذ القرار هو التقييم الشامل الذي يقوم به الطبيب المتخصص، الذي يأخذ في اعتباره نوعية الشعر وحالة فروة الرأس لتحقيق أفضل النتائج.
في بعض الحالات، يمكن دمج تقنيتي السفير وDHI في ما يُعرف بتقنية SDHI (Sapphire DHI Hybrid)، للاستفادة من مزايا كل تقنية على حدة. يتم استخدام السفير لزيادة الكثافة في المناطق الواسعة بينما يتم استخدام DHI لزرع خط الشعر الأمامي والمناطق الحساسة بدقة.
في الختام، يعتبر كل من السفير وDHI تقنيات متطورة وفعالة، ومعرفة الفروق بينهما تساعد في اتخاذ القرار المناسب، لكن الاستشارة مع جراح مختص تظل الأهم لضمان الحصول على النتائج المرضية.
تعرف على تكلفة زراعة الشعر في تركيا وتواصل معنا الآن واحصل على استشارة مجانية ومعاينة أولية للشعر
نتائج زراعة الشعر بتقنية DHI في اليت هير
نتائج زراعة الشعر للسيد تيم
زراعة الشعر للسيد موسى
الأسئلة الشائعة
ما هو الفرق بين تقنية DHI وتقنية FUE في زراعة الشعر؟
تقنية DHI هي تقنية تستخدم لزراعة بصيلات الشعر التي تم اقتطافها مسبقًا بتقنية FUE. أي أن تقنية FUE هي لاقتطاف بصيلات الشعر من المنطقة المانحة، بينما تقنية DHI هي لزراعة هذه البصيلات في مناطق الصلع.
هل تقنية DHI أفضل لزراعة الشعر؟
نعم، تقنية DHI هي أفضل تقنيات زراعة الشعر وأكثرها تطورًا وعندما تحدثنا في هذا المقال عن الفرق بين تقنية السفير وتقنية DHI في زراعة الشعر استنتجنا أن DHI هي الأفضل.
هل تختلف كثافة الشعر المزروع بين الطريقتين؟
في الواقع وبعد إجراء آلاف عمليات زراعة الشعر، تبين أن تقنية DHI تعطي نتائج أكثر كثافة مقارنة بتقنية السفير.
